ไลน์ GClub Line UFABET ตั้งเป้าที่จะระดมทุน 90 ล้าน

ไลน์ GClub ยื่นข้อเสนอ IPO ต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) เมื่อวานนี้ (27 ตุลาคม) โดยมีแผนจะเข้าจดทะเบียนใน Nasdaq ภายใต้สัญลักษณ์ ‘NGMS’ Stifel, Macquarie Capital และ Truist Securities

จะให้บริการผู้ทำบัญชีร่วมในรายชื่อ แต่ตามรายงานของธนาคารเพื่อการลงทุน Renaissance Capital ยังไม่มีการเปิดเผยเงื่อนไขการกำหนดราคาสำหรับการเสนอขายหุ้น

NeoGames ซึ่งตั้งอยู่ในลักเซมเบิร์กก่อตั้งขึ้นในปี 2548 และแยกตัวออกจาก Aspire Global ในปี 2557 โดยมียอดขาย 44 ล้านเหรียญในช่วง 12 เดือนถึง 30 กันยายน

ในขณะเดียวกัน William Hill ได้กล่าวว่าการเสนอขายหุ้น IPO ที่วางแผนไว้ของ NeoGames จะไม่ส่งผลกระทบต่อการเสนอซื้อกิจการโดย Caesars Entertainment Inc ยักษ์ใหญ่ด้านเกมของสหรัฐแม้ว่าจะมีสัดส่วนการถือหุ้น 29.4% ในผู้ให้บริการโซลูชั่นลอตเตอรี

วิลเลียมฮิลล์ซื้อหุ้นใน NeoGames ในเดือนสิงหาคม 2558 ในราคา 25.0 ล้านดอลลาร์ในข้อตกลงที่ให้ทางเลือกในการซื้อหุ้นที่เหลืออีก 70.6% ในผู้ให้บริการไม่ว่าจะสามหรือห้าปีหลังจากการซื้อครั้งแรก

ผู้ให้บริการทั้งสามราย ได้แก่ BGO, GAN และ NetBet มีเงื่อนไขใหม่ที่เพิ่มเข้ามาในใบอนุญาตของพวกเขาโดยคณะกรรมการการพนันของอังกฤษหลังจากที่หน่วยงานกำกับดูแลระบุถึงความล้มเหลวในความรับผิดชอบต่อสังคมและการควบคุมการต่อต้านการฟอกเงิน (AML)

คณะกรรมาธิการได้ดำเนินการตามการสืบสวน ไลน์ GClub ในแต่ละธุรกิจโดย BGO ตกลงที่จะจ่ายเงิน 2 ล้านปอนด์ (2.2 ล้านยูโร / 2.6 ล้านดอลลาร์) สำหรับการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ชาติเพื่อลดอันตรายจากการพนัน ในขณะเดียวกัน GAN จะชำระเงิน 146,000 ปอนด์และ NetBet 748,000 ปอนด์

“ ผู้ได้รับอนุญาตจะต้องปกป้องผู้บริโภคจากอันตรายและปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างยุติธรรม” Richard Watson กรรมการบริหารของ Gambling Commission กล่าว “ การตรวจสอบล่าสุดของเราพบความล้มเหลวในการคุ้มครองผู้บริโภคและการต่อต้านการฟอกเงินที่หลากหลายในผู้ให้บริการทั้งสามรายนี้และด้วยเหตุนี้เราจึงใช้เครื่องมือบังคับใช้หลายอย่างกับพวกเขา

“ เราจะยังคงปราบปรามผู้ปฏิบัติงานที่ล้มเหลวผ่านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการบังคับใช้ที่เข้มงวดและเชิงรุก” การตรวจสอบ BGO เปิดตัวในเดือนกันยายนปีที่แล้วหลังจากการประเมินการปฏิบัติตามในเดือนกันยายน 2018 ซึ่งเห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลระบุความล้มเหลวในวิธีที่ผู้ปฏิบัติงานโต้ตอบกับลูกค้าจากความรับผิดชอบต่อสังคมและมุมมองของ AML

ในที่สุดสิ่งนี้เผยให้เห็นว่าผู้รับอนุญาตล้มเหลวในการใช้นโยบายและขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพสำหรับลูกค้าที่แสดงสัญญาณของปัญหาการพนันระหว่างวันที่ 25 กันยายน 2018 ถึง 23 มีนาคม 2020 ซึ่งเป็นการละเมิดข้อกำหนดด้านความรับผิดชอบต่อสังคม (SR) 3.4.1 (1)

BGO อนุญาตให้ลูกค้าเล่นการพนันผลรวม 6 ตัวโดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ แม้ว่าผู้เล่นที่มีปัญหาจะกดปุ่มทริกเกอร์หลายครั้งที่ควรมีการแทรกแซง

นอกจากนี้ยังละเมิดเงื่อนไขใบอนุญาต 12.1.1 (1), 12.1.1 (2) และ 12.1.1 (3) ด้วยการไม่ดำเนินการทดสอบแหล่งเงินทุนที่เพียงพอและปรับปรุงการตรวจสอบสถานะของลูกค้าซึ่งทำให้มีความเสี่ยงในการฟอกเงินมากขึ้น ในกรณีหนึ่งไม่สามารถดำเนินการได้เมื่อทราบว่าลูกค้าฝากเงินมากกว่าห้าเท่าของเงินเดือนประจำปี

ในแต่ละกรณี BGO ได้ดำเนินการเพื่อแก้ไขความล้มเหลวเหล่านี้ BGO ซึ่งให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับการสอบสวนได้ตกลงที่จะใช้มาตรการตรวจสอบสถานะขั้นสูงกับลูกค้า 250 อันดับแรกซึ่งประกอบด้วย 125 อันดับแรกโดยการฝากเงินและ 125 อันดับแรกจากการขาดทุน โดยจะดำเนินการภายในสามเดือนจากนั้นทำซ้ำทุก ๆ 12 เดือนหลังจากนั้น

นอกจากนี้ยังจะติดตามประสิทธิภาพของการตรวจสอบการพนันที่รับผิดชอบที่ดำเนินการกับลูกค้า 250 อันดับแรกโดยแยกตามเงินฝากและขาดทุนอีกครั้งภายในสามเดือนจากนั้นทุกๆ 12 เดือน

ข้อค้นพบของการทบทวนแต่ละครั้งจะต้องนำเสนอต่อคณะกรรมการของ BGO และประเด็นการดำเนินการใด ๆ ที่ได้รับการแก้ไขและเสนอต่อคณะกรรมาธิการเมื่อจำเป็น นอกเหนือจากการจ่ายเงิน 2 ล้านปอนด์แทนค่าปรับทางการเงินแล้วผู้ประกอบการจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการสอบสวนของคณะกรรมการรวมเป็นเงิน 31,023.87 ปอนด์

เมื่อหันมาใช้ GAN และแบรนด์ Winstar Casino คณะกรรมการได้เปิดตัวการตรวจสอบกฎระเบียบในเดือนมกราคมปีนี้ สิ่งนี้เปิดเผยว่าระหว่างเดือนสิงหาคม 2018 ถึงกันยายน 2019 บริษัท ล้มเหลวในการป้องกันที่เพียงพอสำหรับการฟอกเงินและเพื่อป้องกันผู้ที่มีช่องโหว่

ไม่ได้ทำการประเมินความเสี่ยงอย่างเพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยงในการฟอกเงินที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการละเมิดเงื่อนไขใบอนุญาต 12.1.1 (1) สิ่งนี้นำไปสู่การละเมิดเงื่อนไข 12.1.1 (2) และ (3) เนื่องจากไม่สามารถมีการป้องกัน AML ที่เหมาะสมได้ซึ่งหมายความว่าไม่มีการตรวจสอบการควบคุมเหล่านี้เป็นการฝ่าฝืน 12.1.2

การขาดการควบคุมทำให้ลูกค้ามีบัญชีธนาคารในชื่ออื่นที่ยอมรับว่าเป็นแหล่งที่มาของเงินทุนและการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับบุคคลที่ใช้สินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักฐานการโอนเงิน

GAN ยังละเมิดข้อกำหนดรหัสความรับผิดชอบต่อสังคม 3.2.11 ด้วยการไม่แสดงคำเตือนเรื่องอายุอย่างชัดเจนบนไซต์ Winstar ด้วยการไม่มีบทบัญญัติเพื่อแทรกแซงในกรณีของลูกค้าที่แสดงสัญญาณของปัญหาการพนันก็เป็นการละเมิดข้อกำหนดของรหัส 3.4.1 (1)

การละเมิดรหัสนั้นเพิ่มเติมในครั้งนี้สำหรับบทบัญญัติ 5.1.6 (1) เกิดขึ้นเมื่อ Winstar นำเสนอไทล์เกมจำนวนมากที่มีภาพการ์ตูน แม้ว่าสิ่งนี้จะถูกลบออกไปส่วนใหญ่ในปี 2018 แต่กระเบื้องหนึ่งชิ้นยังคงให้ความสำคัญกับภาพที่ถือว่าน่าสนใจสำหรับผู้เยาว์ซึ่ง GAN ระบุถึงความผิดพลาดของมนุษย์

สิ่งนี้ได้เห็น GAN ได้รับคำสั่งให้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าบุคคลทั้งหมดที่ดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่รายงานการฟอกเงิน (MLRO) หรือรองผู้อำนวยการของพวกเขาจำเป็นต้องมีคุณสมบัติที่เหมาะสมและใบอนุญาตการจัดการส่วนบุคคล (PML) บุคคลเหล่านี้ต้องเข้ารับการฝึกอบรมทบทวนประจำปีใน AML และการฝึกอบรมด้านการเงินเพื่อต่อต้านการก่อการร้าย (CTF)

การฝึกอบรม AML นี้จะต้องขยายไปยังผู้ถือ PML ผู้บริหารระดับสูงและเจ้าหน้าที่ควบคุมหลักทั้งหมดตามด้วยการทบทวนประจำปี GAN ยังตกลงที่จะทบทวนประสิทธิผลของนโยบาย AML และความรับผิดชอบต่อสังคมขั้นตอนและการควบคุมต่อไป

นอกเหนือจากการจ่ายเงิน 146,754 ปอนด์ซึ่งประกอบด้วยเงินสนับสนุน 100,000 ปอนด์สำหรับยุทธศาสตร์แห่งชาติเพื่อลดอันตรายจากการพนันและการถอนการขาย 46,754 ปอนด์จากบัญชีลูกค้าที่เกิดขึ้นจากความล้มเหลวซึ่งจะเป็นส่วนเดียวกัน GAN จะจ่ายเงิน 6,000 ปอนด์สำหรับค่าใช้จ่ายในการสอบสวนของคณะกรรมาธิการ

สุดท้าย NetBet จะจ่ายเงิน 748,000 ปอนด์แทนค่าปรับทางการเงินหลังจากพบว่าละเมิดเงื่อนไขใบอนุญาต 12.1.1 (3) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการป้องกันการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย

พบว่าธุรกิจล้มเหลวในการดำเนินการตรวจสอบสถานะที่เหมาะสมในระดับที่เหมาะสมสำหรับลูกค้าที่มีความเสี่ยงและไม่มีการตรวจสอบในบางกรณี ขณะเดียวกันเอกสารแหล่งที่มาของเงินไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างถูกต้องเสมอเมื่อได้รับและร้องขอ

นอกจากนี้ยังพบว่าละเมิดข้อกำหนดรหัสความรับผิดชอบต่อสังคม (SRCP) 3.4.1 เนื่องจากไม่ได้มีกระบวนการที่เพียงพอสำหรับการแทรกแซงลูกค้าที่แสดงสัญญาณปัญหา เจ้าหน้าที่ไม่ปฏิบัติตามกระบวนการอย่างถูกต้องการสอบสวนของหน่วยงานกำกับดูแลเปิดเผย

ด้วยเหตุนี้จึงมีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างเช่นการตรวจสอบเวลาเข้าสู่ระบบสำหรับลูกค้าในระหว่างการประเมินและไม่นำเงินที่ได้มามารวมไว้ในการประเมินความเสี่ยง

ประสิทธิภาพของการโต้ตอบจะถูกบันทึกไว้ในโปรไฟล์ของลูกค้าและเครื่องคำนวณความสามารถในการจ่ายได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ลูกค้าสามารถประเมินจำนวนรายได้ทิ้งที่พวกเขามีอยู่ NetBet จะกำหนดขีด จำกัด อัตโนมัติสำหรับลูกค้าที่แสดงสัญญาณเริ่มแรกของปัญหาการพนัน

นอกเหนือจากการชำระเงิน 748,000 ปอนด์แล้ว NetBet จะจ่าย 8,806 ปอนด์ให้กับค่าใช้จ่ายในการสอบสวนของคณะกรรมการการพนัน

ทรัพย์สินจะถูกขายให้กับทรัสต์เพื่อการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ Gaming and Leisure Properties (GLPI) ซึ่งแยกออกจาก Penn National Gaming ในปี 2013 ในราคา 340 ล้านดอลลาร์ จากนั้น GLPI จะปล่อยเช่าให้กับ Twin River ในราคา 28 ล้านเหรียญต่อปีซึ่งอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากอัตราเงินเฟ้อ

George Papanier ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Twin River กล่าวว่าโอกาสในการเปิดตัวการดำเนินงานในรัฐอินเดียนาเป็นเหตุผลสำคัญในการตกลงข้อตกลง

“ ธุรกรรมนี้สอดคล้องกับกลยุทธ์หลักของเราในการได้มาซึ่งสินทรัพย์เกมเชิงกลยุทธ์ด้วยมูลค่าที่น่าดึงดูดใจและที่สำคัญเป็นการแสดงถึงการเข้าสู่สถานะที่ 10 ของ บริษัท ” Papanier อธิบาย

รายงานความยั่งยืนของ Tipico ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนกันยายนแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับฐานลูกค้าโดยรวมและอัตราการหมุนเวียนที่ค่อนข้างต่ำจากผู้เล่นที่มีปัญหา แม้ว่าสิ่งนี้อาจถูกมองว่าเป็นการสร้างความสมดุลระหว่างการช่วยเหลือผู้เล่นที่มีปัญหาและการจัดเลี้ยงลูกค้าที่พักผ่อนหย่อนใจ

Joachim Haeusler หัวหน้าฝ่ายความรับผิดชอบขององค์กรและการรายงานความยั่งยืนกล่าวว่า Tipico มองว่าการแบ่งขั้วนี้ในรูปแบบที่แตกต่างออกไปและอาจถึงเวลาแล้วที่ผู้กำหนดนโยบายจะต้องจับ ขึ้นอยู่กับมุมมองนั้น ซึ่งแตกต่างจากฉบับแรกที่มีภาพของแฟนบอลรายงานความยั่งยืนประจำปีฉบับที่สองของ Tipicoมีเพียงปกสีแดงธรรมดา

จากการที่ผู้ประกอบการมีส่วนแบ่งการตลาดประมาณ 50% ในการเดิมพันกีฬาของเยอรมันและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่ตลาดกำลังดำเนินอยู่หลักฐานเพียงอย่างเดียวอาจน่าสนใจเพียงพอ เป็นการให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแนวทางความรับผิดชอบต่อสังคมของผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดในตลาดเยอรมันซึ่งเป็นประเด็นที่กล่าวถึงในระยะยาวเมื่อมีการสร้างกฎระเบียบ

เอกสารความยาว 90 หน้าไม่เพียงครอบคลุมแนวทางของ Tipico ในการแก้ปัญหาการพนันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมความพึงพอใจของลูกค้าและการทำงานในฐานะนายจ้างด้วย

อย่างไรก็ตามสำหรับหัวหน้าฝ่ายความรับผิดชอบองค์กรและการรายงานความยั่งยืนของ Tipico Joachim Haeusler (ในภาพ) ความสำเร็จที่ใหญ่ที่สุดในรายงานนี้คือข้อเท็จจริงที่มีอยู่ตั้งแต่แรก

“ ฉันคิดว่าสำหรับ บริษัท อย่างเราที่ไม่ได้จดทะเบียนในที่สาธารณะเพิ่งเริ่มต้นการรายงานที่ไม่ใช่การเงินเมื่อหนึ่งปีที่แล้วการมีรายงานความยั่งยืนและการเปิดกว้างเกี่ยวกับข้อมูลทั้งหมดนี้พร้อมรายละเอียดระดับนี้ถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ทีเดียว ,” เขาพูดว่า.

ในมุมมองของเขาการบันทึกความสำเร็จ – และข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นระหว่างทางควรเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ความรับผิดชอบต่อสังคมของผู้ปฏิบัติงาน ความโปร่งใสนี้ทำให้ประชาชนเห็นว่าอะไรได้ผลและอะไรไม่ได้ผลเขาอธิบาย ..

“ เรามีข้อได้เปรียบที่นี่เนื่องจากเราได้เริ่มต้นเร็วกว่าผู้ดำเนินการรายอื่น ๆ จำนวนมากในการจัดทำเอกสารเกี่ยวกับความยั่งยืนของเราและเราถือเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ของเราไม่ใช่แค่ทำเครื่องหมายในช่องเท่านั้น” ไม่มีสื่อความสุข

สถิติที่สำคัญที่สุดที่ระบุไว้ในรายงานคืออัตราความพึงพอใจของลูกค้าโดยรวมซึ่งดีขึ้นเมื่อเทียบเป็นรายปีและเปอร์เซ็นต์ของมูลค่าการซื้อขายที่มาจากผู้เล่นที่มีปัญหาซึ่งยังคงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของเยอรมัน

เมื่อมองแวบแรกการตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันอย่างมากของทั้งฐานลูกค้าโดยรวมและกลุ่มลูกค้าที่เปราะบางที่สุดอาจดูเหมือนเป็นการสร้างสมดุลที่ผู้ปฏิบัติงานจะค้นหาพื้นที่ตรงกลาง แต่ Haeusler ปฏิเสธแนวคิดดังกล่าว

เขากล่าวว่าธุรกิจต่างๆมักจะค้นหาสื่อที่มีความสุขซึ่งผู้ประกอบการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับผู้เล่นส่วนใหญ่ที่สามารถเล่นการพนันได้โดยไม่ประสบปัญหาในขณะเดียวกันก็จัดหาตาข่ายนิรภัยสำหรับผู้ที่ไม่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตามในสายตาของแฮอุสเลอร์อาจไม่มี ‘จุดหวาน’ นั้น

“ ในท้ายที่สุดมีหลายกรณีตั้งแต่กรณีที่ความรับผิดชอบขึ้นอยู่กับลูกค้าที่ได้รับข้อมูลอย่างเต็มที่ไปจนถึงกรณีที่ผู้ประกอบการต้องรับผิดชอบเพราะลูกค้าไม่สามารถทำได้”

สำหรับลูกค้าส่วนใหญ่เขากล่าวว่ากลยุทธ์ของ Tipico มุ่งเน้นไปที่การเลือกอย่างมีข้อมูล: ทำให้แน่ใจว่าผู้เล่นมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจอย่างมีความรับผิดชอบ แต่สิ่งนี้เขาเสริมว่าจะล้มเหลวหากเป็นแนวทางเดียวของ Tipico

“ วิธีที่คุณจัดการกับคดีที่ไม่ปกติเป็นสิ่งสำคัญ” เขากล่าว “ จากทุกสิ่งที่เราเห็นเกี่ยวกับลูกค้าสิ่งที่เรารู้เราถามคือ: ‘มีข้อมูลทางเลือกเพียงพอหรือไม่เราจะรับผิดชอบร่วมกับลูกค้าหรือจะดำเนินการต่อไปและรับผิดชอบอย่างเต็มที่?’

“ สิ่งนี้ช่วยให้มีแนวทางที่แตกต่างกันมากบางวิธีก็ไม่รุกรานมากนัก แต่เมื่อคุณเข้ายึดครองกำหนดขีด จำกัด บางทีอาจจะยกเว้นผู้เล่นที่รุกรานอย่างมหาศาล แต่บางครั้งก็จำเป็นต้องทำ

“ ทางเลือกที่มีข้อมูลหมายถึงการให้ข้อมูลทั้งหมดแก่ผู้เล่นในฐานะผู้ปฏิบัติงานเพื่อช่วยในการตัดสินใจที่ถูกต้อง แต่ลองพิจารณาว่าการเสพติดคืออะไรมันหมายถึงการสูญเสียการควบคุม การเชื่อว่าทางเลือกที่มีข้อมูลเพียงพอจะเพียงพอสำหรับผู้ติดยานั่นก็จะไร้เดียงสา

อย่างไรก็ตามมาตรการที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มต่างๆจะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อสามารถระบุสมาชิกของแต่ละกลุ่มได้อย่างง่ายดาย ในความเห็นของ Haeusler สิ่งนี้อาจเคยเป็นปัญหา แต่เทคโนโลยีสมัยใหม่ได้เปลี่ยนไปแล้ว

“ ฉันเชื่อว่าความก้าวหน้าทั้งหมดในการติดตามพฤติกรรมและปัญญาประดิษฐ์ทำให้ทั้งหมดนี้เป็นไปได้” เขากล่าว “ คุณสามารถรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าผู้เล่นกำลังไปในทิศทางใดและหากผู้เล่นมีแนวโน้มที่จะแยกตัวเองออกไปในบางช่วงเวลาในอนาคต”

“ คุณสามารถจัดกลุ่มผู้เล่นและพูดว่า ‘คนเหล่านี้สามารถใช้ได้ตราบเท่าที่พวกเขามีข้อมูลเพียงพอคนเหล่านี้ต้องการให้เราแบ่งปันความรับผิดชอบและกลุ่มนี้ต้องการให้เราถามคำถามที่ยากและอาจ จำกัด หรือยกเว้นพวกเขา’ หากคุณสามารถทำคลัสเตอร์ได้แสดงว่าคุณเข้าใกล้ตลาดที่ปลอดภัยมากกว่ากฎระเบียบส่วนใหญ่ในปัจจุบัน”

ช่วงเวลาสำคัญ อย่างไรก็ตามช่วงเวลาของการเปิดตัวเอกสารในช่วงเวลาสำคัญสำหรับตลาดการพนันออนไลน์ของเยอรมันอาจได้รับความสนใจมากที่สุด

ไม่ถึงสองสัปดาห์หลังจากเปิดตัว Tipico ได้รับการเปิดเผยว่าเป็นหนึ่งในผู้ได้รับใบอนุญาตการพนันกีฬารายแรกภายใต้สนธิสัญญาการพนันของรัฐที่แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สาม หลายวันต่อมาช่วงการเปลี่ยนแปลงของคาสิโนออนไลน์เริ่มขึ้น ภายใต้ระบอบการปกครองชั่วคราวนี้

ผู้ปฏิบัติงานที่ปฏิบัติตามการควบคุมความรับผิดชอบต่อสังคมจากนั้นใช้เงินเดิมพันสูงสุดของสล็อต€ 1 และความเร็วในการหมุนสล็อต 5 วินาทีภายในวันที่ 15 ธันวาคมสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องกลัวการฟ้องร้อง

สนธิสัญญาแห่งรัฐฉบับที่สี่Glücksspielneuregulierungstaatsvertrag (GlüNeuRStV) จะเห็นการเดิมพันระหว่างเล่นที่ จำกัด เฉพาะผู้ทำประตูคนต่อไปและตลาดผลลัพธ์สุดท้ายในขณะที่ผู้เล่นส่วนใหญ่จะกำหนดวงเงินฝากแบบครอบคลุมสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ในช่วงการเปลี่ยนแปลงจะห้ามทำการตลาดสล็อตและโป๊กเกอร์ด้วย

สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับปรัชญาของ Haeusler ในการเลือกอย่างมีข้อมูลสำหรับการแทรกแซงส่วนใหญ่และการเลือกปฏิบัติสำหรับกลุ่มเล็ก ๆ

เขากล่าวว่ากฎหลายข้อดูเหมือนจะไม่มีพื้นฐานที่ชัดเจนเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงการนำไปใช้ซึ่งอาจเป็นผลมาจากความไม่แน่นอนหลายปีที่ความพยายามในการสร้างกรอบการพนันแห่งชาติใหม่ต้องเผชิญ

“ หลังจากหลายปีแห่งการต่อสู้เพื่อสร้างระบอบการออกใบอนุญาตดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการทำให้สำเร็จในบางจุด” เขากล่าว “ ถ้าพวกเขาละเลยการจดบันทึกรายละเอียดปลีกย่อยว่าพวกเขาจะทำอย่างไรพวกเขาก็เต็มใจที่จะทำอย่างนั้นเพราะยิ่งคุณซับซ้อนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งยากที่จะทำให้มันเกิดขึ้น เป็นที่เข้าใจได้ว่าพวกเขาต้องการผลักดันเรื่องนี้ให้สำเร็จ”

“ แต่ในทางกลับกันมันขาดในเรื่องของฐานหลักฐานเพราะในขณะที่คุณสามารถถามคนจำนวนมากและได้รับแนวคิดมากมาย แต่แนวคิดเหล่านี้ทั้งหมดอาจไม่ได้รับการประเมินอย่างเพียงพอ มีแนวคิดบางอย่างที่มีแนวโน้ม แต่จำเป็นต้องทดลองใช้ก่อนที่จะเปิดเผยสู่ตลาดทั้งหมดซึ่งอาจมีผลข้างเคียงที่เป็นอันตรายต่อเป้าหมายด้านกฎระเบียบ”

Haeusler เสริมว่าในขณะที่ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าผลกระทบใด ๆ ที่กฎระเบียบที่มีอยู่ในGlüNeuRStVอาจทำให้เกิดความมั่นใจพวกเขามีความเสี่ยงและมีโอกาสที่จะทำอันตรายหากไม่ได้ผลตามแผน

“ ปัญหาคือถ้าคุณกำหนดความคิดทั้งหมดที่ผู้คนมีตามกฎข้อบังคับเราจะพบว่ามันได้ผลหรือไม่ แต่คุณกำลังทำแบบนั้นกับคนจริงๆ ดังนั้นหากมาตรการใดกลายเป็นการต่อต้านก็จะเป็นอันตรายอย่างแท้จริง” เขากล่าว

“ ดังนั้นเราไม่ควรทำเช่นนั้นเราควรเริ่มจากสิ่งที่เรารู้ว่าใช้ได้ผลดีจากนั้นด้วยการศึกษาประเมินผลเพียงเล็กน้อยเราสามารถทดลองสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่เป็นแนวคิดที่มีแนวโน้ม แต่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ คุณเริ่มต้นจากสิ่งที่คุณรู้แล้วขยายไปทีละขั้นตอน” หากเป็นเช่นนั้นผู้ปฏิบัติงานจะโน้มน้าวให้หน่วยงานกำกับดูแลดำเนินการกำหนดนโยบายที่วัดผลได้อย่างไร

ในมุมมองของ Haeusler รายงานความยั่งยืนมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำสิ่งนั้นอย่างแน่นอนโดยการสร้างระบบความโปร่งใสและสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการทดสอบพื้นที่ที่เขาบอกว่าเขารู้สึกว่าขาดผู้ปฏิบัติงานบางรายทำให้กองกำลังภายนอกสามารถพูดได้มากขึ้นในการกำหนดนโยบาย .

“ ยิ่งคุณสามารถส่งเสริมการวิจัยได้มากเท่าไหร่และคุณสามารถโปร่งใสกับสิ่งที่ค้นพบได้มากเท่าไหร่นั่นจะช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายมีพื้นฐานที่ดีในการสร้างข้อมูลเชิงประจักษ์” Haeusler กล่าว

“ ในระดับหนึ่งอุตสาหกรรมนี้ทำร้ายตัวเองด้วยการไม่สนับสนุนในการสร้างหลักฐาน เฉพาะในกรณีที่เราสนับสนุนผู้กำหนดนโยบายอย่างจริงจังโดยการสร้างฐานหลักฐานเราจะมีสิ่งที่ยืนหยัดได้เมื่อเราพูดว่า ‘ได้โปรดรอด้วยมาตรการนั้นจนกว่าจะผ่านการทดสอบ’

ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายและนโยบายการค้าอุตสาหกรรมและการแข่งขันของแอฟริกาใต้Nkoatse Mashamaiteเปิดวันที่ 1 พร้อมดูวิวัฒนาการของตลาดการพนันที่มีการควบคุมที่ใหญ่ที่สุดในทวีปตั้งแต่ปี 1994 ในเวลานั้นเมื่อประเทศกลายเป็นประชาธิปไตยเท่านั้น อนุญาตให้เดิมพันการแข่งม้า

รายงานปี 1995 เกี่ยวกับผลการตรวจสอบว่าแอฟริกาใต้ควรอนุญาตการพนันทุกรูปแบบหรือไม่ “แนะนำว่าเราควรควบคุมการพนันเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจ” หลักการและมาตรฐานที่กำหนดไว้ในรายงานนั้นยังคงไม่เปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานมาจนถึงทุกวันนี้เขาเน้นย้ำว่า“ เราต้องปกป้องสังคมจากผลกระทบที่เป็นอันตรายของการพนันและมีโอกาสในการพนันที่ จำกัด ในประเทศโดยไม่ให้อ่านมากเกินไป”

“ เราต้องการการกำกับดูแลและควบคุมอุตสาหกรรมอย่างเข้มงวดและเราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้บรรทัดฐานและมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่ามีการประสานงานทางการเมืองทั่วประเทศ ว่าเราไม่ขัดแย้งกัน”

ระบบในปัจจุบันได้รับการพัฒนาภายใต้พระราชบัญญัติการพนันแห่งชาติในภายหลังกำหนดมาตรฐานและบรรทัดฐานที่จะปฏิบัติทั่วประเทศโดยแต่ละจังหวัดในแอฟริกาใต้ทั้ง 9 แห่งจะรักษาสิทธิพิเศษเฉพาะในการออกใบอนุญาตและการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบ Mashamaite กล่าวกับผู้ชม

ตลาดการพนันที่มีการควบคุมที่มีค่าที่สุดของแอฟริกาตอนนี้มีคาสิโนบนบก 41 แห่งที่กระจายอยู่ตามสัดส่วนทั่วทั้งจังหวัดเครื่องจ่ายเงินจำนวน จำกัด 50,000 เครื่องนอกคาสิโนบิงโกเล่นในห้องโถงและทางอิเล็กทรอนิกส์และการพนันกีฬา

เขาย้ำอีกครั้งถึงความผิดกฎหมายของคาสิโนออนไลน์ในประเทศ “ คุณสามารถทำการเดิมพันออนไลน์เท่านั้น [คาสิโนออนไลน์] ยังคงผิดกฎหมาย นั่นคือนโยบายของประเทศ เราไม่ได้ออกกฎหมายแม้ว่าในปี 2008 ร่างกฎหมายแก้ไขการพนันแห่งชาติอนุญาตให้มีการพนันเชิงโต้ตอบ การกระทำนั้นยังไม่ถูกนำมาใช้ในขณะนี้

อันเป็นผลให้ยังคงผิดกฎหมายในประเทศ” Mashamaite ยังให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับสถานะของร่างกฎหมายแก้ไขการพนันแห่งชาติที่กำลังมีการถกเถียงกันในรัฐสภา

“ จุดประสงค์หลักคือพยายามปรับโครงสร้างคณะกรรมการการพนันแห่งชาติเพื่อให้สามารถจัดการกับการตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากโครงสร้างคณะกรรมการมีผลในการชะลอการตัดสินใจ โครงสร้างที่เสนอจะนำโดยซีอีโอที่ขึ้นบัญชีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการค้าและอุตสาหกรรมเท่านั้น”

อีกประเด็นที่การแก้ไขจะจัดการคือการชนะการพนันที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย “ เมื่อมีผู้ชนะโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายเงินนั้นจะถูกริบไปยังรัฐและจะต้องถูกริบไปยังหน่วยงานกำกับดูแลการพนันแห่งชาติที่ตั้งขึ้นใหม่ซึ่งจะเข้ามาแทนที่คณะกรรมการการพนันแห่งชาติ”

พระราชบัญญัตินี้ยังมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงกระบวนการตัดสินใจที่คณะกรรมการนโยบายการพนันแห่งชาติ “ ถ้าไม่มีคนส่วนใหญ่เข้าร่วมซึ่งทำให้เป็นองค์ประชุมเราควรจะตัดสินใจได้โดยไม่ต้องใช้เสียงข้างมากที่จำเป็น

ระบบตรวจสอบอิเล็กทรอนิกส์สำหรับเครื่องพนันทั้งหมดในประเทศจะขยายออกไปเพื่อรวมการพนันในรูปแบบอื่น ๆ ทั้งหมด ร่างกฎหมายนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาอนุมัติของสภาแห่งชาติจังหวัด

ถัดไปคือEd Birkinจาก H2 Gambling Capital ซึ่งเป็นหุ้นส่วนด้านข้อมูลหลักของ iGB ซึ่งเปิดเผยว่าการชนะการพนันในแอฟริกาเพิ่มขึ้นในอัตราผลรวมกว่า 8% ต่อปีตั้งแต่ปี 2013-19 ซึ่งเป็น“ อัตราเกือบสี่เท่าของตลาดการพนันทั่วโลก ”

เขากล่าวเสริม:“ 8% อาจดูค่อนข้างต่ำเมื่อคุณคิดถึงการเติบโตของการพนันกีฬาในไนจีเรียและเคนยา แต่ครอบคลุมทั้งแอฟริกา ตลาดคาสิโนบนบกในแอฟริกาเติบโตน้อยกว่า 2% ในช่วงเวลานี้”

Birkin ยังระบุถึงปัจจัยขับเคลื่อนทั่วไปของการเติบโตและการคาดการณ์ของ H2 ว่า“ เราเชื่อว่าซัพพลายเออร์ผู้ประกอบการและนักลงทุนควรตระหนักถึงเมื่อประเมินว่าจะเข้าสู่ตลาดใด”

สิ่งเหล่านี้รวมถึงแนวโน้มทางเศรษฐกิจและสังคมและประชากรเช่นประชากรที่เติบโตอย่างรวดเร็วโดยมีเปอร์เซ็นต์สูงอายุต่ำกว่า 35 ปีและชนชั้นกลางที่เติบโตอย่างรวดเร็วโดยมีระดับรายได้ทิ้งที่เพิ่มขึ้น

“ อย่างไรก็ตามการมีทั้งสองอย่างนี้แม้จะดีต่ออุตสาหกรรม Line UFABET แต่ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับอุตสาหกรรมค้าปลีก หากต้องการเพิ่มรายได้อย่างมากจำเป็นต้องมีสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เหมาะสมและมีเสถียรภาพ”

เขาอ้างถึงตัวอย่างของไนจีเรียซึ่งได้รับการควบคุมแบบรัฐต่อรัฐซึ่งหมายความว่าผู้ประกอบการที่ต้องการเปิดตัวการพนันค้าปลีกทั่วประเทศจะต้องได้รับการควบคุมใน 36 รัฐของแต่ละรัฐ “ สิ่งนี้ไม่เอื้อต่อการเปิดตัวที่รวดเร็วและคุ้มค่า”

ในแง่ของออนไลน์ Birkin กล่าวว่า“ ตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่สำคัญคือความพร้อมของกลไกการชำระเงินและการแพร่หลายของเทคโนโลยี ฟีเจอร์โฟนหรือสมาร์ทโฟนตลอดจนต้นทุนข้อมูล การรวมกันของสิ่งเหล่านี้สามารถกำหนดผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ในตลาดได้”

ด้วยการพนันกีฬาและออนไลน์เป็นตัวขับเคลื่อนหลักสองประการของการคาดการณ์ของ H2 ทั่วทั้งทวีป Birkin เปิดเผยว่า H2 ประเมินว่า“ เกือบ 30% ของการชนะการพนันกีฬามูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ในแอฟริกาจะเกิดขึ้นทางออนไลน์ภายใน 45% ของการดำเนินการนี้ วางบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ในปี 2025 เรามีการเดิมพันที่ชนะเกือบสองเท่าเป็น $ 2.9 พันล้านโดย 37% ของออนไลน์นี้และเกือบ 60% มาจากอุปกรณ์มือถือ ”

Birkin ยังทำนายความขัดแย้งพื้นฐานระหว่างผู้ประกอบการและรัฐบาล“ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องสวัสดิการสังคม จากข้อมูลดังกล่าวเรารู้สึกว่าความรับผิดชอบต่อสังคมและการคุ้มครองผู้บริโภคจะกลายเป็นประเด็นที่แพร่หลายมากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
การสนทนาในงานจากนั้นก็กลายเป็นการเกิดขึ้นของ igaming ท่ามกลางการปิดตัวของเกมบนบกทั่วทั้งทวีป

ในดินแดนแอฟริกาหลายแห่งการ Line UFABET ปิดตัวลงในดินแดนดังกล่าวช่วยตัดกระแสรายได้จากการพนันได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากกฎระเบียบไม่ครอบคลุมถึงช่องดิจิทัล ในทางกลับกันสิ่งนี้ได้กระตุ้นให้หน่วยงานกำกับดูแลในตลาดเช่นแอฟริกาใต้ออกการแจ้งเตือนอย่างเข้มงวดว่า igaming ยังคงผิดกฎหมายในเวลาที่มีความต้องการที่จะขยายทางออนไลน์จากผู้ประกอบการอิฐและปูนของประเทศ